Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

2 цента за юную душу

Интересны ли вашим детям-подросткам алкоголь, сигареты или вэйпинг? Не факт, что вы знаете это наверняка. А вот «Фэйсбук» знает эту информацию. Австралийская общественная организация «Reset Australia» решила посмотреть изнутри на те данные, что удаётся собрать соцсети о своих пользователях в возрасте 13-17 лет. Результаты оказались скандальными.

Причем добыть информацию оказалось очень просто. Нужно было всего лишь воспользоваться инструментами таргетирования, которые соцсеть даёт всем рекламодателям. И пожалуйста - «Фэйсбук» предложил показать рекламу 52 тыс. австралийским подросткам, заинтересованных в спиртных напитках, 14 тыс. подросткам, увлекающимся азартными играми, и «менее 1000», интересующимся сигаретами, обычными или электронными.


В числе других тем могут быть выбраны также «экстремальная потеря веса» (очевидно, речь о проблеме анорексии), фаст-фуд, журнал "Playboy" и онлайн-знакомства.

Collapse )

"Будущее работы после COVID-19"

Продолжаем знакомиться с долгосрочными трендами рынка труда. Пару месяцев назад мы рассматривали выводы доклада "Будущее рабочих мест -2020" от WEF. На днях их коллеги из «McKinsey Global Institute» выпустили своё видение будущего рабочих мест. Что интересного в новом докладе?


Для начала, «МакКинси» даёт свою оценку потенциалу «удаленки». По их расчетам, в развитых странах 20-25% рабочей силы может трудиться из дома с той же эффективностью, что и в офисе. Это в 4-5 раз больше, чем доля «удаленки» до пандемии.

Аналитики осторожно прогнозируют, что есть шанс, что этот тренд позволит обратить вспять проблему концентрации топовых специалистов в крупных мегаполисах. Это может дать «вторую жизнь» небольшим городам. До пандемии, скажем, в США 60% новых рабочих мест концентрировалось в 25 крупных городах.

Collapse )

_______________________________________________________________
Друзья, я начал вести канал в Телеграм: Экономика знаний. Подписывайтесь!

Борьба с педофилией... и криптографией


На что только не идут власти, чтобы лишить людей приватности! В Британии на днях вытащили на свет пугало педофилии. Недавно там как раз судили серийного извращенца, который через «Фэйсбук» выманивал у детей их фото с обнаженкой; жертвами его действий стали примерно 500 мальчиков. Процесс был громким. Не пропадать же такому шикарному информ-поводу!

И вот британское Агентство по борьбе с преступностью начинает обличать инициативу компании «Фэйсбук» по внедрению сквозного шифрования сообщений в приложении Messenger. «В создаваемом скрытом пространстве надругательства могут вырваться из-под контроля… Это представляет экзистенциальную угрозу для защиты детей… Это создает частное пространство, где люди вроде [педофила] Уилсона могут маскироваться под детей, вступать с ними в общение, заниматься ухаживаниями...»

То есть в мозгу обывателя должна прочно закрепиться ассоциация: сквозное шифрование = педофилия. Технология, открывающая дорогу грязным домогательствам по отношению к детям.

Collapse )

_____________________________________________________________
Друзья, я начал вести канал в Телеграм: Экономика знаний. Подписывайтесь!

В тисках товарной логики

«У нас уже есть громадные ИИ в форме этих технологических компаний. Их дата-центры обслуживают программы на этих миллионах компьютеров, и все вместе они — искусственные разумы. И это искусственные разумы, систематически эксплуатирующие слабости человеческой психологии: нашу клановость, нашу доверчивость, или потребность найти кого-нибудь, кто сказал бы, во что верить; нашу потребность быть любимыми, нашу потребность услышать, что мы правы. И они эксплуатируют это с целью максимизации дохода от рекламы. Так что да, я думаю, мы должны спросить себя: стоит ли вообще позволять такую модель таргетированной цифровой рекламы? […] Так что да, я провожу много ночей, лёжа без сна и размышляя, до какой степени мы стали продуктом искусственных разумов, продающих наше внимание и наше поведение рекламодателям»

— Рамон Мартин Чавес предлагает свой, креативный взгляд на сущность искусственного интеллекта. К креативности приходится прибегать потому, что реально за эксплуатацией человеческого внимания стоит совсем другая сущность. Не «ИИ» — чужеродный, бездушный и пугающий. А привычный и хорошо знакомый… капитализм.


Collapse )

_____________________________________________________________
Друзья, я начал вести канал в Телеграм: Экономика знаний. Подписывайтесь!

Государство как пережиток прошлого

Глобализация — это не международные соглашения, подписываемые под вспышки фотокамер. И не бумажные кипы таможенных протоколов и процедур. Глобализация — это уровень информационно-коммуникационных технологий, которые мы используем в нашей повседневной жизни. Соглашения и протоколы лишь оформляют уже сложившиеся практики.

В этом плане пандемия COVID-19 дала глобализации беспрецедентный толчок. Прежде всего, в области удаленной работы — использования коммуникационных технологий, позволяющих работнику трудиться, находясь в любой точке земного шара. О фундаментальных последствиях этого сдвига в колонке ”Wired” рассуждает Керсти Кальюлайд, нынешний президент Эстонии.

Керсти Кальюлайд
Все нынешние государственные институты «родом из прошлого». Они «заточены» под индустриальную модель экономики и общества: где люди жили скученно в определенном месте, работали на определенную организацию, расположенную здесь же, платили налоги по месту своего жительства и получали от государства общественные блага: медицинскую помощь, образование для своих детей и т. п.

Collapse )

_______________________________________________________________
Друзья, я начал вести канал в Телеграм: Экономика знаний. Подписывайтесь!

Нечеловеческий выбор

Наша жизнь соткана из тысяч и тысяч решений. Простых и сложных. Мелких, сиюминутных — и крупных, влияющих на всю последующую жизнь. Незаметных, о которых мы почти не задумываемся — и тех, о которых мучительно размышляем на протяжении дней и месяцев.

Необходимость выбирать преследует нас повсюду. Проснувшись, мы решаем, что именно сегодня одеть и что именно есть на завтрак. По пути на работу — решаем, проскочить ли на мигающий зеленый и пропустить ли в свой ряд ту машину справа. На рабочем месте и во время отдыха, в семейном кругу и в окружении незнакомых людей — каждый шаг заставляет нас принимать очередное решение.


Взятые вместе, эти решения описывают все существующие общественные отношения. Те, что касаются денег и оборота ресурсов, называются экономикой. Решения по управлению обществом — политикой. Наши предпочтения в области идей, искусства и взглядов на мир формируют культуру. Решения, нарушающие самые важные правила общества, называются преступностью. И так далее.

Collapse )

Сакральная пшеница и пещерные страхи

Впервые в мире получено разрешение на производство генетически модифицированной пшеницыв Аргентине. Это праздник! Со слезами на глазах.

Почему праздник? Одобренный сорт пшеницы с геном HB4, позаимствованным у подсолнечника, обладает повышенной устойчивостью к засухам. В засушливые годы урожай этой пшеницы в среднем на 20% выше обычных сортов. В хорошие годы — как минимум не меньше. Кроме того, c пшеницей HB4 можно перейти на схему с двумя урожаями в год: сои и пшеницы; последняя высевается в более сухой период. И — вишенка на генно-инженерном тортике — устойчивость к гербициду глюфосинату аммония.

Другими словами, это разрешение позволяет накормить людей — даже в сложные годы, уменьшить риски для сельхозпроизводителей и более эффективно использовать пахотные земли.


Хорошо, но почему «со слезами на глазах»?

Collapse )

_______________________________________________________________
Друзья, я начал вести канал в Телеграм: Экономика знаний. Подписывайтесь!

1/1000000 роботакси

Появилось уже достаточно видео работы беспилотной технологии ”Full Self Driving” (FSD) от «Теслы». И уже можно делать выводы. Как и ожидалось, чуда не случилось.

Бета-версия крайне сыра и требует постоянного контроля водителя за ситуацией на дороге. Разрекламированная Маском «полностью функциональная» («feature-complete») система не тормозит перед лежачими полицейскими, пропускает нужные повороты в безобидных условиях и резко выходит из автономного режима посреди перекрестка.

Ориентируясь на собственный опыт, FSD управляет примерно как человек с 2-3 часовым опытом вождения. Для сравнения, допуск человека к экзамену в РФ требует 56 (академических) часов практики. Сейчас идут дебаты о том, как проверять надежность автономного пилотирования. Так вот, даже «обычный» 10-минутный тест с инспектором FSD завалит. Но дебаты идут ровно потому, что алгоритмы можно проверять гораздо интенсивнее и полнее, чем людей.

Collapse )

_______________________________________________________________
Друзья, я начал вести канал в Телеграм: Экономика знаний. Подписывайтесь!

Как "дивёрсити" уничтожает разнообразие

Американский социолог Джеймс Скотт известен своей теорией, объясняющей, по каким принципам бюрократии организуют управление подчиненной им системой. Под бюрократиями (Скотт использует термин ”state”) он понимает крупные институты — государственные структуры, корпорации, глобализованный капитал и т. п.

Джеймс Скотт
Эти бюрократии могут управлять только тем, что они могут «увидеть». Другими словами, для управления им нужна такая информация, которая может быть обработана в их сложных, многолюдных, многоуровневых структурах. Коммуникации в таких структурах — самое сложное дело: мало того, что информации надо без искажений пробиться «снизу вверх» через пирамиду начальников, так еще и на каждом уровне пирамиды она должна быть сопоставимой между разными источниками.

Решение этой проблемы — стандартизация и унификация метрик, которые используются в управлении. Чем проще и «шаблоннее» информация, тем больше ее шанс пройти бюрократические «жернова» без искажений и потерь. А то, что система не в состоянии обработать, ее не волнует вовсе. Обратной стороной такой стандартизации является потеря «лишней» информации, сокращение её богатства.

Collapse )

_______________________________________________________________
Друзья, я начал вести канал в Телеграм: Экономика знаний. Подписывайтесь!

Умный город и глупые проблемы

Журналист Брайан Барт опубликовал прекрасный лонгрид о том, что случилось с проектом умного города «Квайсайд» в канадском Торонто. «Квайсайд» постигла та же судьба, что и множество других амбициозных футуристичных проектов по изменению городской среды при помощи новых технологий.


Что именно пошло не так? Поводов для разочарования в проекте было немало. Самым главным, пожалуй, были страхи по поводу сбора данных о горожанах, «цифровой слежки». Страх — сильный аргумент, причём аргумент иррациональный, которому сложно противопоставить какие-либо доводы.

Этот страх питался недоверием активистов по отношению к компании «Сайдуолк Лабс», которой предстояло реализовать проект и управлять им. Активисты боялись, что широкая публика попросту не в состоянии понять все последствия внедрения цифровых инструментов в городскую среду. И не только широкой публики, но и властей, которые должны были регулировать работу компании.
Collapse )

_______________________________________________________________
Друзья, я начал вести канал в Телеграм: Экономика знаний. Подписывайтесь!