Роботы отберут ваши рабочие места. И это прекрасно.


«Сейчас автоматизация стала более приемлемой политически», - говорит Рауль Вега, гендиректор «Auxis», фирмы, помогающей компании автоматизировать свою деятельность.

До пандемии, говорит г-н Вега, некоторые управленцы отклоняли предложения автоматизировать свои колл-центры или сократить финансовый департамент, поскольку они боялись напугать своих остающихся работников или спровоцировать гневную реакцию наподобие той, которая последовала за бумом аутсорсинга в 1990-ых, когда топ-менеджеры превратились в злодеев из-за перемещения рабочих мест в Бангалор и Шэньчжэнь».

— ”New York Times” опубликовала статью о растущем проникновении Robotic Process Automation (RPA) в бизнес-сферу. В ней есть несколько интересных деталей, но в целом удивляет нескрываемый нео-луддитский посыл. Смысл статьи очень прост: роботы хотят отобрать у вас рабочие места!!!111 Зря менеджеры осторожничали: больше всего пугают и разжигают гнев не ИТ-инициативы, а респектабельные СМИ…

Collapse )
_______________________________________________________________
Друзья, я начал вести канал в Телеграм: Экономика знаний. Подписывайтесь!

Вооруженная провокация


“Робот не может причинить вред человеку“, - вывел первый закон робототехники Айзек Азимов. Азимова не восприняли всерьез.

“Начинать гонку вооружений в ИИ — плохая идея, которую нужно исключить путем запрета на автономное наступательное оружие...“ - предупреждали тысячи ученых со всей планеты. Ученых никто не стал слушать.

“Пожалуйста, поддержите нашу инициативу по запрету полностью автономного вооружения, пока не стало слишком поздно“, - взывали к разуму высокопоставленные дипломаты. Военные приказали дипломатам отойти в сторонку и не отсвечивать.

Collapse )
_______________________________________________________________
Друзья, я начал вести канал в Телеграм: Экономика знаний. Подписывайтесь!

"Будущее работы после COVID-19"

Продолжаем знакомиться с долгосрочными трендами рынка труда. Пару месяцев назад мы рассматривали выводы доклада "Будущее рабочих мест -2020" от WEF. На днях их коллеги из «McKinsey Global Institute» выпустили своё видение будущего рабочих мест. Что интересного в новом докладе?


Для начала, «МакКинси» даёт свою оценку потенциалу «удаленки». По их расчетам, в развитых странах 20-25% рабочей силы может трудиться из дома с той же эффективностью, что и в офисе. Это в 4-5 раз больше, чем доля «удаленки» до пандемии.

Аналитики осторожно прогнозируют, что есть шанс, что этот тренд позволит обратить вспять проблему концентрации топовых специалистов в крупных мегаполисах. Это может дать «вторую жизнь» небольшим городам. До пандемии, скажем, в США 60% новых рабочих мест концентрировалось в 25 крупных городах.

Collapse )

_______________________________________________________________
Друзья, я начал вести канал в Телеграм: Экономика знаний. Подписывайтесь!

Дефицит масок и хрупкость цивилизации

“Как мы — продвинутая, высокотехнологичная цивилизация — оказались неспособны эффективно производить и распределять такой простой и в то же время жизненно важный предмет во время международного чрезвычайного положения?»

— риторически вопрошает OneZero, пытаясь разобраться в причинах прошлогоднего дефицита защитных масок. С риторикой в статье небольшой перебор; чем продвинутее и технологичнее цивилизация — тем больше креативных способов факапа имеется в ее распоряжении... ОК, какие выводы делает публикация?


Collapse )

_____________________________________________________________
Друзья, я начал вести канал в Телеграм: Экономика знаний. Подписывайтесь!

Борьба с педофилией... и криптографией


На что только не идут власти, чтобы лишить людей приватности! В Британии на днях вытащили на свет пугало педофилии. Недавно там как раз судили серийного извращенца, который через «Фэйсбук» выманивал у детей их фото с обнаженкой; жертвами его действий стали примерно 500 мальчиков. Процесс был громким. Не пропадать же такому шикарному информ-поводу!

И вот британское Агентство по борьбе с преступностью начинает обличать инициативу компании «Фэйсбук» по внедрению сквозного шифрования сообщений в приложении Messenger. «В создаваемом скрытом пространстве надругательства могут вырваться из-под контроля… Это представляет экзистенциальную угрозу для защиты детей… Это создает частное пространство, где люди вроде [педофила] Уилсона могут маскироваться под детей, вступать с ними в общение, заниматься ухаживаниями...»

То есть в мозгу обывателя должна прочно закрепиться ассоциация: сквозное шифрование = педофилия. Технология, открывающая дорогу грязным домогательствам по отношению к детям.

Collapse )

_____________________________________________________________
Друзья, я начал вести канал в Телеграм: Экономика знаний. Подписывайтесь!

В тисках товарной логики

«У нас уже есть громадные ИИ в форме этих технологических компаний. Их дата-центры обслуживают программы на этих миллионах компьютеров, и все вместе они — искусственные разумы. И это искусственные разумы, систематически эксплуатирующие слабости человеческой психологии: нашу клановость, нашу доверчивость, или потребность найти кого-нибудь, кто сказал бы, во что верить; нашу потребность быть любимыми, нашу потребность услышать, что мы правы. И они эксплуатируют это с целью максимизации дохода от рекламы. Так что да, я думаю, мы должны спросить себя: стоит ли вообще позволять такую модель таргетированной цифровой рекламы? […] Так что да, я провожу много ночей, лёжа без сна и размышляя, до какой степени мы стали продуктом искусственных разумов, продающих наше внимание и наше поведение рекламодателям»

— Рамон Мартин Чавес предлагает свой, креативный взгляд на сущность искусственного интеллекта. К креативности приходится прибегать потому, что реально за эксплуатацией человеческого внимания стоит совсем другая сущность. Не «ИИ» — чужеродный, бездушный и пугающий. А привычный и хорошо знакомый… капитализм.


Collapse )

_____________________________________________________________
Друзья, я начал вести канал в Телеграм: Экономика знаний. Подписывайтесь!

Эра Единорога (часть 2)


В первой части мы обрисовали перегретую сферу "единорогов" - стартапов с большой капитализацией, радужными перспективами и совсем нерадужными финансовыми показателями. Но остались вопросы. Действительно ли уникальна нынешняя ситуация? И заслуживает ли венчур центральное место в нынешней экономической эпохе? Возможно, всё это - лишь очередной локальный пузырь, каких уже было немало, и какие быстро забываются через непродолжительное время?

Да, можно сказать, что такое случается не в первый раз. В конце 1990-ых точно такой же неэффективной, неустойчивой «новой большой штукой» была интернет-экономика. Закончилось всё это быстрым выветриванием эйфории и крахом доткомов.

Но сейчас ставки выше. Интернет-экономика конца 1990-ых была очень мала. Сейчас же, как выразился Стребулаев, «технологии сотрясают основы всех секторов экономики». Венчурная сфера широка, массивна и имеет глобальный характер (в Китае, скажем, «единороги» имеют те же самые проблемы, что и в США).

Collapse )

_______________________________________________________________
Друзья, я начал вести канал в Телеграм: Экономика знаний. Подписывайтесь!

Эра Единорога (часть 1)


Вопрос на 3 триллиона долларов: что будет следующим ”The Next Big Thing”? Тем направлением, той сферой, которая будет расти взрывообразно, подомнет под себя многие рынки, станет центральной в новом образе экономики? Что-то, подобное автомобилю, персональному компьютеру (сначала стационарному варианту, затем смартфону) и Интернету.

Больше всего этот вопрос интересует состоявшихся людей, располагающих большими деньгами и желающих приумножить эти деньги еще в несколько раз. Или, если повезет, в несколько десятков раз.

За последние годы мы видели несколько попыток сделать крупные ставки на некоторые вещи: например, криптовалюту или «компании-экосистемы» вроде «Эппл» и «Амазон». Какие-то деньги здесь, конечно, удалось заработать, но этим историям не хватает широты и революционности. Криптовалюты так и остались в тени криминала, и конкурировать с недружелюбно настроенными официальными институтами они не в состоянии. «Экосистемы» с мега-капитализацией уже прошли фазу быстрого роста. И чем больше их размер, тем сложнее им расти дальше.
Collapse )
_______________________________________________________________
Друзья, я начал вести канал в Телеграм: Экономика знаний. Подписывайтесь!

Государство как пережиток прошлого

Глобализация — это не международные соглашения, подписываемые под вспышки фотокамер. И не бумажные кипы таможенных протоколов и процедур. Глобализация — это уровень информационно-коммуникационных технологий, которые мы используем в нашей повседневной жизни. Соглашения и протоколы лишь оформляют уже сложившиеся практики.

В этом плане пандемия COVID-19 дала глобализации беспрецедентный толчок. Прежде всего, в области удаленной работы — использования коммуникационных технологий, позволяющих работнику трудиться, находясь в любой точке земного шара. О фундаментальных последствиях этого сдвига в колонке ”Wired” рассуждает Керсти Кальюлайд, нынешний президент Эстонии.

Керсти Кальюлайд
Все нынешние государственные институты «родом из прошлого». Они «заточены» под индустриальную модель экономики и общества: где люди жили скученно в определенном месте, работали на определенную организацию, расположенную здесь же, платили налоги по месту своего жительства и получали от государства общественные блага: медицинскую помощь, образование для своих детей и т. п.

Collapse )

_______________________________________________________________
Друзья, я начал вести канал в Телеграм: Экономика знаний. Подписывайтесь!

Китайскую экономику ждёт крах по образцу СССР?

Cтатья, опубликованная в ”The Diplomat”, сравнивает китайские планы на 14-ую пятилетку с позднесоветской экономикой:

«Китай сейчас, в 2020, больше похож на гибрид из Японии и Советского Союза в 1986 г.: движимый инвестициями в недвижимость пузырь в экономике, вопреки ожиданиям занявшей лидерские позиции в некоторых технологических областях; наряду со скрипящей, широко распределенной географически производственной моделью командной экономики, ставящей в приоритет высокотехнологичные прорывы, но всё еще зависимой от ненадежных или неэффективных затрат труда и энергии.

...Но в то время, как Япония и Ю. Корея на сопоставимых этапах развития больше открылись миру и постепенно ослабили свою техно-индустриальную политику, позволив предприятиям зайбацу и чеболей конкурировать на глобальном рынке — Китай сейчас закрывается еще больше и становится более зависимым от внутреннего [рынка], подобно позднему этапу Советского Союза.


Collapse )

_______________________________________________________________
Друзья, я начал вести канал в Телеграм: Экономика знаний. Подписывайтесь!